Államtitkár: Karácsony Gergely félrevezette a bíróságot, a csődhelyzetet a fővárosnak kell megoldania

Meg kell vizsgálni, mi vezetett a főváros csődjéhez – véli Latorcai Csaba.

A Tényi István által tett feljelentésben ugyanis több bűncselekmény gyanúja mellett a költségvetési csalás is szerepel, amelynek vizsgálatára a NAV jogosult.
A Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) is bekapcsolódhat abba a nyomozásba, amely Budapest gazdálkodásával és csődközeli helyzetével kapcsolatban indult – értesült a Magyar Nemzet. A Tényi István által tett feljelentésben ugyanis több bűncselekmény gyanúja mellett a költségvetési csalás is szerepel, amelynek vizsgálatára a NAV jogosult, így az ügyben eljáró rendőrség az adóhatóságnak is megküldte a dokumentumot.
Ezt is ajánljuk a témában
Meg kell vizsgálni, mi vezetett a főváros csődjéhez – véli Latorcai Csaba.
A lap birtokába jutott áttételi határozat szerint Tényi feljelentése hűtlen kezelést, hivatali visszaélést és más bűncselekményeket is megnevez, a főváros pénzügyi működését pedig súlyosan kifogásolja. A Pest Vármegyei Rendőr-főkapitányság már megkezdte a vizsgálódást a feljelentéskiegészítés keretében,
ám a költségvetési csalásra vonatkozó részt átadták a NAV-nak.
Tényi a beadványában ifj. Lomnici Zoltán alkotmányjogász korábbi nyilatkozatára hivatkozott, amely szerint különösen aggályos Rákosrendező területének megvásárlása. A jogász felvetette a főváros jogi és pénzügyi felelősségét a beruházás kapcsán. A feljelentés szerint a főváros a vásárlást annak ellenére hajtotta végre, hogy pénzügyi helyzete kritikus: a költségvetés jogszerűségét a Kúria is megkérdőjelezte, a fővárosi számla pedig mínusz 41 milliárd forinton állt a döntés idején.
Ezt is ajánljuk a témában
Eltűnt 214 milliárd forintnyi tartalék, a főváros csődbizottságot állított fel, mégis változatlan erővel halad előre Karácsony Gergely főpolgármester Rákosrendező ügyében.
Tényi hangsúlyozta, ha bizonyítható, hogy Karácsony Gergely főpolgármester és a városvezetés tisztában volt a költségvetés súlyos állapotával, mégis szándékosan vállalta a több tízmilliárd forintos kiadást,
akkor a szándékosság is megállapítható lehet a felelősség megítélésekor.
Ezt is ajánljuk a témában
A főpolgármester újfent bizonyította az örök igazságot: pénz mindig arra van, amire szeretnénk, hogy legyen.
Nyitókép: Csudai Sándor